在成都蓉城的一场激烈比赛中，武磊作为替补球员出场，引发了众多球迷的关注。时隔169天再次站在赛场上，他的每一次触球都牵动着球迷的心。然而，在比赛的第70分钟，武磊迎来了他的第二次触球，却遭遇了意想不到的争议。
当时，王燊超在后场精准传球，武磊迅速突入禁区，但在与古尔芬克尔的激烈碰撞后，意外地倒地不起。主裁判李海新在现场却作出了一个出人意料的决定，他不仅没有判罚点球，反而以假摔的罪名对武磊出示了黄牌。这一举动立即引发了赛场上的争议。
面对黄牌的惩罚，武磊明显心生不满，情绪激动地向李海新解释道：“我是被对手撞倒的，并不是假摔。”然而，他的解释似乎并未得到主裁判的认同。刘越赛后分析时表示，“武磊确实表现得较为容易摔倒，但在他倒下的瞬间并没有故意做出虚假动作。”
这场争议的背后也引来了其他观察者的评价。博主寒羽认为，“武磊的身体状况或许是影响他在赛场表现的重要因素。他的反应快速和移动灵敏常使他在瞬间产生摔倒的动作，但这也让他在裁判这里留下了容易假摔的印象。”他还指出，“在足球场上，像武磊这样一有肢体接触就双脚收步离地往前倒的球员并不多见，这或许是他被误判为假摔的原因。”
这场比赛的争议无疑给武磊和他的支持者带来了巨大的影响，也让大家更加深入地思考和探讨在赛场上的表现和判罚。毕竟，足球赛场上的每一分每一秒都充满了不可预测性和未知的挑战。
