北京时间4月8日，CBA季后赛的焦点之战即将迎来第二回合的交锋。广东队与上海队的对决备受瞩目，而这场比赛之前，上海队的超级外援洛夫顿再次成为了舆论的焦点。
在上一场比赛中，尽管上海队客场败给了广东队，但洛夫顿对比赛结果耿耿于怀。他利用社交媒体对裁判提出了严厉的批评，声称自己在一次进攻中手腕被打到，但裁判却没有作出任何判罚。洛夫顿的这一举动立即引发了公众的广泛关注和讨论。
回想起常规赛收官阶段，洛夫顿因指责裁判判罚尺度而遭受了一场的禁赛。现在，人们都在猜测他是否会再次因为类似的争议行为受到篮协的处罚。若真的如此，广东队和杜锋恐怕会喜笑颜开。
作为上海队的超级外援，洛夫顿的表现对于球队来说至关重要。本赛季，上海队在遭遇一胜难求的困境后，竟然一路逆袭晋级季后赛。令人惊讶的是，他们曾以两场共胜对手67分的战绩在常规赛中双杀广东队。在这其中，洛夫顿的表现尤为出色，可以堪称是上海队本赛季的最大救星。
上海队之所以能够在季后赛中挑战11次夺冠的广东队，正是依靠着洛夫顿这个强大的武器。然而在上一场比赛的较量中，尽管洛夫顿出战了长达37分钟，但在莫兰德、吉伦沃特、徐昕以及王少杰四大内线的围攻下，他并未占到多少便宜。全场比赛他的投篮效率并不高，最终只贡献了17分、9个篮板和8次助攻，同时还有4次失误。显然，上海队在洛夫顿的使用上过于自信了。
尤其是末节比赛时，上海队坚持让洛夫顿留在场上，最终导致他们痛失好局，被广东队逆转取胜。这场失利让洛夫顿感到非常不满和失望。这也成了他再次提及比赛旧事的导火线。
在他看来，那一次徐昕的封盖实际上属于先犯规后防守的动作。但裁判并未对此作出任何反应。“那球打在手腕上，却没有哨声响起。”洛夫顿所指的这次判罚发生在比赛第四节的最后阶段。他试图强攻上篮时被徐昕封盖，但胡明轩随即抢下球权并完成了一次关键的进攻。这一球无疑成为了比赛的重要转折点，使得比分接近且情况瞬息万变。
不过值得注意的是，通过比赛后的慢镜头回放分析，裁判对于此次事件的判决实际上并没有太大的问题。徐昕在完成封盖后的动作与洛夫顿的手腕接触属于连贯性动作和附带性接触。而且当徐昕与洛夫顿手腕接触时，广东队已经成功拼下球权并完成了球权的转换。从严格意义上讲，这一球的判罚确实没有明显问题。
回想常规赛末段的一场比赛，洛夫顿因公开指责裁判并在社交媒体上批评裁判的行为而被CBA公司处以禁赛一场的处罚。现在看来，他似乎又一次重蹈覆辙地在社媒上讨论起了裁判的判罚问题。现在大家都在关注这次篮协是否会对洛夫顿再次开出罚单。或者考虑到季后赛的激烈竞争和看点十足的对决，篮协是否会选择放他一马以增加比赛的精彩程度也成为了人们关注的焦点。
